老虎咬人的事件发生频率越来也高了，今天小编为您带来老虎咬人事件后续的相关报道。在进入老虎捕食范围之前，死者到底经历了什么？我们实地探访了这条当地人熟知的“逃票小路”，发现围墙、铁丝网都有攀爬和进入的空间。知情人透露，张某在到达最后一堵墙的时候，他看到了警示牌，但以为这是用来吓唬逃票者的。他翻过去后，等待他的是老虎。
它连接着宁波雅戈尔动物园墙外，直通动物园内危险的狮虎园。在这条道路上，有三道人为设置的“关卡”：两道围墙、一道铁丝隔离网。接连突破这些关卡，他最终走进了老虎的领地，命丧虎园。在虎命和人命的舆论纠缠之中，这条路很少被人提起。
这究竟是一条怎样的路？三道关卡是否有漏洞？1月31日下午，我来到宁波雅戈尔动物园北门外。试图还原被老虎咬死之前，作为逃票者的他，如何一步步走入虎园。
相比于人们渴望获知真相的愿望，雅戈尔动物园方面显得颇为低调。目前，官方关于事件经过的描述，只有29日深夜发布的一条微博。
这条微博主要讲述了死者生前逃票的经过：
“张某、李某某没有买票，而是从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙，钻过铁丝网，再爬上老虎散放区3米高的围墙，围墙外侧有明显的警示标识，顶部装有70厘米宽的网格状铁栅栏。张某进入老虎散放区，李某某未进入。”
按照这条微博描述的路线，1月31日下午3点30分，我来到动物园北大门处，沿着已被拉闸关闭的大门一路向西。
靠近大门的白色水泥围墙有两米多高，顶部铺满了碎玻璃，这条围墙一直向西延伸，将动物园包裹住。这样的围墙很难翻越。
沿着围墙，向西走出约600米之后，围墙难以翻越的状况意外发生改变。在“东海蓄电池公交站”站牌附近，围墙的拐角处，出现了一道约60度的斜坡，斜坡笔直通向围墙的顶部。一侧，还有一根黄色的管道可以手扶。
包括常在附近拉活儿的三轮车司机在内的多名当地人表示，这个斜坡，正是北门西侧附近最佳的翻墙地点。
我沿着斜坡走上了墙。这甚至称不上“翻越”。围墙顶部连着山体，不需要向下翻越，前面是一片长约5米的茅草生长区。只是这片茅草区已经被人踩出一条小道——很显然，不是短短几天就能踩出来的。
沿着斜坡走下去，下午3点35分，我到了宁波雅戈尔动物园内部。出现在面前的是一道高约10米的土坡。土坡垂直坡度约有70度，但同样被踩出了一条路，裸露出的树根成了天然的“楼梯”。我低头看了看手机地图定位，离狮虎园的直线距离不到100米。回头看，已经在动物园里了；树根成为了天然的阶梯。沿着踩出的路，一顿攀爬之后，我来到了土坡的顶部。这里能听到山间的鸟语，以及野兽发出的接连不断的咆哮声。
第二道关卡是铁丝网。它锈迹斑斑，用手一摸，锈迹都沾满手指。放眼望去，本该完整的铁丝网至少存在两处可供人通过的缺口，大的缺口宽约1米，小的缺口宽度也有0.5米，弯腰就可以通过。
钻过铁丝网，距离狮虎园已经不到60米。这时候，山林中响起猛兽此起彼伏的吼叫声。
继续向前走，我发现在关键道路的树上，都系着白色的布条，布条的颜色已经陈旧，但依然能够起到辨识道路的作用。
下午3点45分，前行约10米之后，第三道关卡，正如园方公布的那样，“3米高的围墙，围墙外侧有明显的警示标识，顶部装有70厘米宽的网格状铁栅栏。”围墙东侧是老虎园，西侧是狮园，再往西一点的地方则是熊的领地。这几乎是一条绝路。
这时候，动物的叫声更清晰了。在狮虎园围墙下，有一小片开垦出来的菜地。菜地旁的空地上，还堆积着动物的粪便作为肥料。
在我的正前方，就是第三道关卡——狮虎园的围墙。围墙外，每隔10米，就有一张警示牌张贴墙上，“内有猛兽，禁止翻越”。
此时是下午3点50分。全程15分钟。我没有翻越。而在这堵围墙东侧，放着一块梯子状的木板。任何一个抵达这里的人，都可以通过这个木板，翻越这道墙。
大约10年前，四名逃票者也来到这里，跳入到狮园里，幸而被饲养员丢活鸡救下。
并不是谁都能有这样的运气。
知情者告诉我，张某和李某某是在中午喝了白酒后，做出逃票的决定。在这最后的关卡前，他也看到了危险警示牌。只是，他以为这是用来吓唬逃票者的。他认为翻过去可以和家人会和。
这道最后的围墙，没能拦住他。在进入老虎捕食范围之前，死者到底经历了什么？我们实地探访了这条当地人熟知的“逃票小路”，发现围墙、铁丝网都有攀爬和进入的空间。知情人透露，张某在到达最后一堵墙的时候，他看到了警示牌，但以为这是用来吓唬逃票者的。他翻过去后，等待他的是老虎。对死者来说，这条路是他最后的旅程。
拓展阅读：动物园老虎咬人，究竟谁负责人？
这次惨剧，易让人想到以往很多动物园发生的动物伤人事件。这些事件在具体情节上千差万别，但这类事故上的动物园管理方与游客责任划定，适用法则却如出一辙。尽管男子去世令人悲痛，但情归情，责任判定仍需回到以法律为准绳的框架中来。对于动物园动物伤人，《侵权责任法》明确适用“举证责任倒置”：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任”。动物园免责的唯一法定情形，就是证明自己“尽到了管理职责”注意，是监管，而不只是提醒。